Actos de comunicación para Auxilio: 10 casos resueltos

Los actos de comunicación para Auxilio Judicial se entienden mejor si empiezas por su finalidad. Dar noticia de una resolución no es lo mismo que citar para una comparecencia, emplazar para actuar dentro de un plazo u ordenar una conducta. En un test, los nombres pueden resultar familiares y aun así confundirse cuando se presentan dentro de un relato.

Aquí tienes una tabla de las seis clases del artículo 149 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y diez casos propios con soluciones razonadas. Después se trabajan cuatro distinciones del artículo 152: dirección y ejecución, aviso y notificación, respuesta del interesado y repetición de un acto.

La referencia es el texto consolidado de la LEC en el BOE, consultado el 20 de octubre de 2026. Si tus bases fijan una fecha normativa concreta, estudia la redacción que corresponda. Esta práctica usa situaciones ficticias para aprender conceptos; no resuelve plazos ni actuaciones de un procedimiento real.

Las seis clases del artículo 149

Acto	Finalidad que debes reconocer	Confusión que conviene evitar
Notificación	Dar noticia de una resolución o actuación	Creer que toda comunicación es una notificación en sentido clasificatorio
Emplazamiento	Personarse y actuar dentro de un plazo	Confundir el intervalo para actuar con una comparecencia fijada
Citación	Determinar lugar, fecha y hora para comparecer y actuar	Elegirla solo porque el documento menciona alguna fecha
Requerimiento	Ordenar conforme a la ley una conducta o inactividad	Reducirlo a informar de lo sucedido
Mandamiento	Ordenar certificaciones, testimonios o actuaciones de los destinatarios previstos en el apartado 5.º	Aplicarlo a cualquier autoridad sin comprobar el destinatario
Oficio	Comunicación con autoridades no judiciales y funcionarios distintos de los del apartado anterior	Confundirlo con el mandamiento por tratarse de una comunicación institucional

El artículo 149 concreta los destinatarios del mandamiento: registradores de las clases que enumera, notarios y funcionarios al servicio de la Administración de Justicia. Para un examen debes revisar esa enumeración completa; la tabla no pretende sustituirla por una fórmula genérica como «comunicación a un funcionario».

Cómo responder antes de mirar las opciones

Resume el supuesto con un verbo: informar, emplazar dentro de plazo, hacer comparecer, ordenar o comunicar a un destinatario concreto. Después señala qué dato del relato permite elegir. Si solo recuerdas que una palabra “sonaba a procesal”, vuelve a la finalidad que exige la norma.

Los primeros seis casos preguntan por la clase de acto. No debes deducir de ellos que todos los detalles del procedimiento, los medios de envío o la competencia del órgano quedan resueltos por ponerles un nombre. Los cuatro siguientes cambian expresamente de pregunta y trabajan reglas distintas.

Caso 1. Dar noticia de una resolución

El supuesto indica que se comunica a una parte una resolución ya dictada. La finalidad descrita es darle noticia de ella; no se plantea una comparecencia concreta ni una orden de conducta. ¿Qué clase de acto corresponde según el artículo 149?

• A. Requerimiento.
• B. Emplazamiento.
• C. Notificación.
• D. Citación.

Ver solución del caso 1

Correcta: C. El apartado 1.º identifica las notificaciones por la finalidad de dar noticia de una resolución o actuación. El caso ha delimitado esa finalidad para no mezclarla con otras.

No elijas emplazamiento únicamente porque una resolución pueda tener consecuencias posteriores. Tampoco basta con que el documento esté fechado para convertirlo en citación. En esta pregunta se clasifica el objeto del acto descrito, no todos los efectos que podrían derivarse del conocimiento de una resolución en un procedimiento concreto.

Caso 2. Actuar dentro de un plazo

Una cédula llama al destinatario a personarse y actuar dentro de un plazo. No le fija un lugar, una fecha y una hora concretos para comparecer en un acto determinado. ¿Qué clasificación encaja?

• A. Emplazamiento.
• B. Notificación.
• C. Citación.
• D. Requerimiento.

Ver solución del caso 2

Correcta: A. El artículo 149.2.º vincula el emplazamiento con personarse y actuar dentro de un plazo. La diferencia relevante frente a la citación es la tarea y el marco temporal descritos, no que una alternativa tenga un nombre más conocido.

Este caso no pide calcular cuándo termina el plazo. Para eso harían falta las reglas y circunstancias correspondientes. Si te has puesto a contar días, has empezado a resolver una pregunta distinta de la formulada. Primero identifica el acto; después, solo si se solicita, estudia sus efectos temporales.

Caso 3. Lugar, fecha y hora de comparecencia

Se llama a una persona para comparecer y actuar en un lugar identificado, el día y a la hora expresamente determinados. ¿Qué acto describe el artículo 149.3.º?

• A. Oficio.
• B. Mandamiento.
• C. Emplazamiento.
• D. Citación.

Ver solución del caso 3

Correcta: D. La citación determina lugar, fecha y hora para comparecer y actuar. El supuesto reproduce esos elementos para que puedas distinguirla del plazo abierto para personarse y actuar del caso anterior.

Una fecha aislada no sería suficiente para aplicar esa clasificación: cualquier documento puede tener fecha de emisión. Aquí la fecha y la hora forman parte de la comparecencia solicitada. Al corregir, escribe esa diferencia completa en vez de memorizar solo “citación igual a fecha”.

Caso 4. Una conducta o una inactividad

El acto ordena, conforme a la ley, que su destinatario realice una conducta o se abstenga de una actuación. La pregunta pide identificar esa finalidad en la clasificación legal, sin entrar en el contenido material de la orden. ¿Cuál es?

• A. Citación.
• B. Requerimiento.
• C. Notificación.
• D. Mandamiento.

Ver solución del caso 4

Correcta: B. El artículo 149.4.º define así los requerimientos. La finalidad no se agota en dar noticia de una resolución: se ordena una conducta o inactividad conforme a la ley.

Mandamiento no es una etiqueta intercambiable para cualquier acto que ordene algo. El apartado 5.º incorpora actuaciones y destinatarios específicos. Si dudabas entre ambas opciones por la idea de “orden”, identifica qué condiciones adicionales requiere cada definición antes de elegir.

Caso 5. Una certificación del Registro de la Propiedad

Se ordena el libramiento de una certificación cuya ejecución corresponde al registrador de la Propiedad. El supuesto pregunta qué clase de acto contempla para ello el artículo 149. ¿Qué opción es correcta?

• A. Mandamiento.
• B. Oficio.
• C. Citación.
• D. Notificación.

Ver solución del caso 5

Correcta: A. El registrador de la Propiedad figura entre los destinatarios del apartado 5.º y el libramiento de certificaciones es una de las actuaciones que ese apartado menciona.

En esta pregunta concurren dos datos: actuación y destinatario. No fundamentes la respuesta solo en que se trata de un documento oficial. La opción oficio se refiere a las autoridades no judiciales y funcionarios distintos de los mencionados en el apartado anterior; por eso necesitas comprobar la enumeración, no una impresión general del organismo.

Caso 6. Otra autoridad no judicial

Se realiza una comunicación con una autoridad no judicial distinta de los destinatarios incluidos en el artículo 149.5.º. No se plantea ninguna de las situaciones de citación, emplazamiento o requerimiento de los casos anteriores. ¿Qué clase contempla el apartado 6.º?

• A. Emplazamiento.
• B. Mandamiento.
• C. Oficio.
• D. Requerimiento.

Ver solución del caso 6

Correcta: C. El oficio es la comunicación prevista con autoridades no judiciales y funcionarios distintos de los mencionados en el número anterior. La condición “distinta de los destinatarios del 5.º” evita que tengas que inventar datos sobre una categoría no especificada.

Compara este supuesto con el del registrador: la palabra “autoridad” no borra las distinciones del artículo. Un buen repaso consiste en escribir dos ejemplos con destinatarios claramente diferentes y justificar cuál es la condición que cambia la clasificación.

Caso 7. Dirección frente a ejecución

La pregunta ya no pide clasificar el acto. Pregunta bajo la dirección de quién se realizan los actos de comunicación y quién responde de la adecuada organización del servicio, según el artículo 152.1. ¿Cuál es la opción correcta?

• A. Bajo la dirección del juez o tribunal, sin atribución organizativa al letrado de la Administración de Justicia.
• B. Bajo la dirección del letrado de la Administración de Justicia.
• C. Bajo la dirección del funcionario de Auxilio por el solo hecho de ejecutar una entrega.
• D. Bajo la dirección del procurador de cualquier parte, aunque no se haya solicitado que ejecute las comunicaciones.

Ver solución del caso 7

Correcta: B. El artículo 152.1 atribuye la dirección al letrado de la Administración de Justicia y lo responsabiliza de organizar adecuadamente el servicio.

El mismo precepto contempla la ejecución por los funcionarios del Cuerpo de Auxilio Judicial y por el procurador de la parte que lo solicite en las condiciones que regula. Conocer uno de esos sujetos no autoriza a trasladarle automáticamente la dirección. En tu esquema separa tres columnas: dirige, ejecuta y recibe.

Caso 8. El aviso no se ha enviado

El supuesto afirma expresamente que una notificación se ha efectuado correctamente, pero no se ha practicado el aviso de puesta a disposición al dispositivo o correo identificado para ese fin. Según el artículo 152.2, ¿qué afirmación es correcta?

• A. La falta de aviso convierte por sí sola cualquier notificación en inexistente.
• B. El aviso sustituye necesariamente a la notificación.
• C. Un SMS es siempre el único acto con efectos procesales.
• D. La falta del aviso no impide que la notificación correctamente efectuada sea plenamente válida.

Ver solución del caso 8

Correcta: D. El precepto distingue el aviso de puesta a disposición de la práctica de la notificación y establece esa consecuencia cuando la notificación está correctamente efectuada.

La condición del enunciado importa: no se está afirmando que cualquier actuación electrónica sea válida aunque incumpla sus requisitos. Se ha dado por correcta la notificación y se pregunta únicamente por la ausencia del aviso. Tampoco se calcula aquí el inicio de un plazo; no añadas esa conclusión sin los datos y la norma que la regulen.

Caso 9. Respuesta de la persona requerida

Se practica un requerimiento y la persona requerida da una respuesta. La pregunta pide qué prevé el artículo 152.5, no si existe un recurso ni qué alegaciones deben resolverse en otro trámite. ¿Qué opción corresponde?

• A. Se admite la respuesta del requerido y se consigna sucintamente en la diligencia.
• B. Nunca puede consignarse ninguna respuesta en ningún acto de comunicación.
• C. Solo puede consignarse si se ha mandado expresamente, incluso tratándose de un requerimiento.
• D. Debe transcribirse íntegramente en una diligencia separada, sin posibilidad de consignación sucinta.

Ver solución del caso 9

Correcta: A. El apartado 5 establece para los requerimientos la admisión de la respuesta del requerido y su consignación sucinta. Para notificaciones, citaciones y emplazamientos dispone que no se admite ni consigna respuesta, salvo que se haya mandado.

Evita dos reglas demasiado amplias: “siempre se recoge cualquier respuesta” y “nunca se admite respuesta”. La norma distingue el acto y prevé una salvedad. La respuesta consignada en una diligencia tampoco equivale por sí sola a resolver el fondo de lo manifestado.

Caso 10. El mismo acto realizado dos veces

Un mismo acto de comunicación se ha practicado dos veces, cumpliendo en ambas sus requisitos legales. No concurre un caso en el que una ley procesal prevea expresamente varias comunicaciones con los efectos específicos que determine. Según el artículo 152.6, ¿qué fecha tiene eficacia a efectos procesales?

• A. Siempre la última, porque sustituye a la primera.
• B. La primera fecha en que se haya verificado el acto, con independencia del medio empleado.
• C. La fecha del aviso auxiliar recibido por el destinatario, aunque la comunicación se hubiera practicado antes.
• D. La fecha de la comunicación electrónica, aunque se hubiera realizado válidamente antes por otro medio.

Ver solución del caso 10

Correcta: B. Esa es la regla del apartado 6, con la salvedad legal que el supuesto ha excluido expresamente. La repetición no permite elegir la fecha más conveniente sin atender a la norma.

No utilices esta respuesta como una fórmula aislada para calcular un vencimiento real. Aquí no se han analizado recepción, requisitos, días hábiles ni reglas particulares de un procedimiento. El ejercicio comprueba una condición concreta del artículo, no todas las operaciones necesarias para resolver un plazo.

Clave y mapa de repaso

Las soluciones son 1C, 2A, 3D, 4B, 5A, 6C, 7B, 8D, 9A y 10B. Son diez preguntas de aprendizaje, sin una nota de corte que permita predecir tu resultado en un examen.

Si has fallado…	Diferencia que debes explicar sin mirar
1 a 4	Dar noticia, actuar dentro de un plazo, comparecer y cumplir una orden
5 o 6	Destinatarios del mandamiento frente a los del oficio
7	Dirección, ejecución y recepción
8	Aviso de puesta a disposición frente a notificación
9	Regla general de respuesta y excepción del requerimiento
10	Primera comunicación y salvedad expresamente prevista por ley

Cuando corrijas, cita el apartado exacto y explica por qué el distractor no cumple sus condiciones. Esa comparación aporta más que copiar una definición debajo de cada fallo. Si acertaste sin poder fundamentarlo, vuelve a la norma antes de marcar el tema como dominado.

De la clasificación al supuesto de Auxilio

En un caso más amplio pueden aparecer órgano, procedimiento, destinatario, medio y momento procesal. Clasificar el acto es solo una parte del razonamiento. No deduzcas el medio válido de comunicación únicamente a partir de su nombre ni traslades las reglas de la LEC a cualquier jurisdicción sin comprobar la norma aplicable.

Esta pieza utiliza los artículos 149 y 152 de la LEC. Si después quieres practicar entrega, domicilio, comunicación electrónica o incidencias, amplía el estudio con sus preceptos correspondientes y con las condiciones del caso. No completes los huecos recurriendo a una regla que recuerdes de otro procedimiento.

Para organizar el conjunto tienes el curso de Auxilio Judicial por bloques y su guía de contenidos. El curso es un producto de pago: revisa la ficha y contrasta sus contenidos con tu programa antes de comprar. Los diez casos de esta página son práctica gratuita.

En la siguiente sesión cambia una sola condición: plazo frente a comparecencia, registrador frente a otra autoridad o aviso frente a notificación. Comprueba qué respuesta debería cambiar y por qué. Mantén siempre visible qué norma estás utilizando y qué pregunta concreta resuelves.

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre citación y emplazamiento?

Según el artículo 149 de la LEC, el emplazamiento es para personarse y actuar dentro de un plazo; la citación determina lugar, fecha y hora para comparecer y actuar. No basta con detectar una fecha en el documento: identifica la finalidad del acto.

¿Quién dirige los actos de comunicación en la LEC?

El artículo 152.1 sitúa su realización bajo la dirección del letrado de la Administración de Justicia, responsable de organizar adecuadamente el servicio. La dirección no debe confundirse con la ejecución, que el mismo precepto atribuye a los sujetos previstos en él.

¿Un aviso por SMS equivale por sí mismo a la notificación?

No. El artículo 152.2 distingue el aviso de puesta a disposición de la práctica de la notificación. La falta de ese aviso no impide que una notificación correctamente efectuada sea plenamente válida.

¿Estos casos son preguntas oficiales de Auxilio Judicial?

No. Son ejercicios originales de aprendizaje sobre los artículos 149 y 152 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. No reproducen un examen oficial ni sustituyen el programa y la fecha normativa de referencia de tu convocatoria.